<code id='9032652BF2'></code><style id='9032652BF2'></style>
    • <acronym id='9032652BF2'></acronym>
      <center id='9032652BF2'><center id='9032652BF2'><tfoot id='9032652BF2'></tfoot></center><abbr id='9032652BF2'><dir id='9032652BF2'><tfoot id='9032652BF2'></tfoot><noframes id='9032652BF2'>

    • <optgroup id='9032652BF2'><strike id='9032652BF2'><sup id='9032652BF2'></sup></strike><code id='9032652BF2'></code></optgroup>
        1. <b id='9032652BF2'><label id='9032652BF2'><select id='9032652BF2'><dt id='9032652BF2'><span id='9032652BF2'></span></dt></select></label></b><u id='9032652BF2'></u>
          <i id='9032652BF2'><strike id='9032652BF2'><tt id='9032652BF2'><pre id='9032652BF2'></pre></tt></strike></i>

          会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 个人共济达3万职工账户人次1月医保!

          个人共济达3万职工账户人次1月医保

          时间:2025-05-10 12:13:27 来源:青禾云舍 作者:娱乐 阅读:267次

          中国消费者报北京讯(记者孟刚)目前,月职职工医保个人账户共济可以通过即时调用被绑定人个人账户、工医医保钱包转账等方式实现。人账2月21日,户共国家医保局发布的济人数据显示,1月职工医保个人账户共济人次达3363.06万,次达金额50.89亿元。月职

          1月,工医通过即时调用被绑定人个人账户方式进行职工医保个人账户省内共济的人账人次达3362.31万,共济金额50.84亿元。户共从共济地域看,济人同一统筹区(通常是次达同一个地市)内共济3092.13万人次,共济金额45.70亿元;省内跨统筹区共济270.18万人次,月职共济金额5.14亿元。工医从共济用途看,人账用于支付在定点医疗机构就医发生的个人负担的医疗费用41.63亿元,用于支付在定点零售药店发生的个人负担的费用2.93亿元,用于参加居民基本医保等的个人缴费5.86亿元。

          通过医保钱包转账方式进行职工医保个人账户省内、跨省共济共7510笔,转账金额469.82万元。从共济地域看,省内转账5495笔,转账金额331.17万元;跨省转账2015笔,转账金额138.65万元。从医保钱包使用用途看,支付就医购药费用总计1982笔,金额30.55万元;缴纳居民医保费用总计11笔,金额0.49万元。

          责任编辑:赵英男

          (责任编辑:时尚)

          相关内容
          • 穿越时空寻宝贺新春佳节 趣味活动畅玩攻略助你赢取吉祥好礼喜迎祥瑞年
          • 媒体探访武汉30所学校“中央厨房” 直击营养午餐“出炉”
          • 退费规则不明确 宣传承诺兑现难 江苏省消保委约谈三大婚恋交友平台
          • 奋斗百年路 启航新征程•劳动创造幸福|450盏路灯照亮山村致富路
          • 市领导带队调研重点农产品加工企业
          • 近万元空气净化器要退货 折旧费怎么算“有智慧”
          • 婚介公司为女子介绍已婚男士 法院判决退还2万余元服务费
          • 环太湖毗邻城市消保委联盟:“双11”谨防“理赔”“中奖名单”等诈骗
          推荐内容
          • 宿马园区“二次创业”再出发 奏响大干快上“奋进曲”
          • 潼关肉夹馍协会道歉 宣布停止商标维权行为
          • 被自动扣费后提出退款却被收取手续费 脉脉回复:手续费系第三方平台收取
          • 江西:双11监测发现涉嫌违法线索895条
          • 皇室战争金币高效分配策略与实战使用技巧助你快速提升战力
          • 租赁客车车牌额度引争议 法院判决《协议》无效